|
|
|
私換防火門緻公共管道(dào)井成私家地(dì)盤，多個部門無法解決，其工作單位介入勸說
摘要：寶安民治錦繡江南二期7棟901房業主私自(zì)把防火門換成防盜門，公共管道(dào)井淪為(wèi)“私家地(dì)”，鄰居們無法抄水表。管理(lǐ)處、社區、街道(dào)執法隊、消防部門輪番到場，涉事業主不理(lǐ)不睬，面對整改通知書也無動于衷。
住戶私自(zì)把防火門換成防盜門。深圳讀本記者 王子(zǐ)榮 攝
事件：寶安民治錦繡江南二期7棟901房業主私自(zì)把防火門換成防盜門，公共管道(dào)井淪為(wèi)“私家地(dì)”，鄰居們無法抄水表。管理(lǐ)處、社區、街道(dào)執法隊、消防部門輪番到場，涉事業主不理(lǐ)不睬，面對整改通知書也無動于衷。
記者跑腿：家住錦繡江南二期7棟902房的(de)陳女士前日說，去(qù)年(nián)底901房搬來一(yī)戶張姓人家。搞裝修時，對方提着水果來串門，說他家想把9層的(de)防火門換成防盜門。如(rú)此，防火門內(nèi)的(de)一(yī)塊公共區便成了他家的(de)私家地(dì)，陳女士拒絕了。沒想到，今年(nián)初張家執意将防火門換成防盜門。
陳女士介紹，防盜門上了鎖，公共區內(nèi)的(de)管道(dào)井也被“圈”進去(qù)，水表都設在那裏，隻要張家不開門，鄰居都沒法抄水表。鄰居們到管理(lǐ)處投訴，但管理(lǐ)處稱沒有執法權。于是居民向牛欄前社區、民治街道(dào)執法隊、民治消防中隊反映，直到現在仍未恢複原貌。
前日記者到場看到，該棟901房業主确實已把防火門換成防盜門，管道(dào)井被圈進門內(nèi)，防盜門不開，誰也别想去(qù)查看水表。張先生承認防盜門是他家裝的(de)，但有些住戶也這麽幹，大家都拆了他才拆。
小區管理(lǐ)處有關負責人馬先生說，二期7棟901房業主去(qù)年(nián)12月22日違章(zhāng)拆改公共區域消防門，管理(lǐ)處馬上派人制止，并發了整改通知書，業主當時願意恢複原狀。但到今年(nián)初，業主依舊(jiù)裝了防盜門。管理(lǐ)處數次要求其恢複原狀，該業主不予理(lǐ) 睬，管理(lǐ)處不得不向牛欄前工作站求助。
“我們派人去(qù)了多次，但901房業主堅持不改。”牛欄前社區工作站鍾先生說，業主态度很兇，對工作人員不理(lǐ)不睬，數次勸說一(yī)點效果也沒有，社區隻好向民治街道(dào)執法隊、民治消防中隊求助。
民治消防中隊王警官說，901房業主改建防火門時就應上報的(de)，但他并未上報，民警去(qù)了多次，已認定是改變功能，要求其自(zì)行整改恢複原貌，但該業主一(yī)意孤行，即便小區管理(lǐ)處準備好了新的(de)防火門，該業主依舊(jiù)不改。民治街道(dào)執法隊有關人士也表示，去(qù)了多次，要求901房業主限期恢複原貌，但該業主執意不改。
結果：民治街道(dào)執法隊有關人士表示，因該業主是公職人員，将把情況上報給該業主所在單位，不管是誰，都不能擅自(zì)拆改防火門，侵占公共區域。記者聯系該業主所在單位，該單位對此事高(gāo)度重視(shì)，派員趕到其家裏做(zuò)工作。昨日上午，涉事業主自(zì)行将防盜門拆除。小區管理(lǐ)處表示，将盡快将防火門裝上去(qù)。
■跑腿路
個體侵害公衆利益怎是“小事”
小區管理(lǐ)處、社區工作站、街道(dào)執法隊、消防中隊幾家單位介入協調，拖了兩個多月，一(yī)件人們眼中的(de)“小事”遲遲得不到解決。為(wèi)什麽？把自(zì)由出入的(de)防火門拆改成私家防盜門，圈占了不到兩平米公共區域，真的(de)就是“小事”嗎？公共管道(dào)井被圈進私宅，其他業主看水表也必須“闖”私宅，這是典型的(de)個體侵害公衆利益事件。公衆利益被侵害，這已非“小事”，即便涉事業主“耍橫”，為(wèi)何這麽多部門遲遲解決不了？“求”了這麽多部門，受害業主們心涼了，隻好求助媒體。記者現場調查後聯系各部門，得到的(de)都是“訴苦水”。管理(lǐ)處、社區工作站說“沒執法權”，街道(dào)執法隊、消防中隊說“涉事業主不配合，不好強拆”。到頭來，受害業主繼續受苦。好在涉事業主是公職人員，在其所在單位教育下“改過自(zì)新”，否則這事仍難解決。
