首頁 >> 新聞中心 >> 行業資訊
建設部報告列舉“大盤”種種弊端 将成調控對象

[ 信息發布:jqfdc | 發布時間:2006-11-19 | 浏覽:2250 ]

建設部調研報告列舉了“大盤”開發中出現的(de)種種弊端,并明确提出,一(yī)次性大規模出讓土地(dì)弊大于利。目前,該報告正在整理(lǐ)完善,随後将上報高(gāo)層。

地(dì)方政府熱衷大宗土地(dì)出讓 “大盤”開發弊端多多

7月,由建設部部署上海、廣州、天津、重慶等7個城市結合本地(dì)房地(dì)産市場運行情況,形成了一(yī)份關于土地(dì)審批與住房房地(dì)産開發關系的(de)調研報告。該調研報告列舉了“大盤”開發中出現的(de)種種弊端,并明确提出,一(yī)次性大規模出讓土地(dì)弊大于利。目前,該報告正在整理(lǐ)完善,随後将上報高(gāo)層。

與此形成對比的(de)是,如(rú)今,“大盤”開發熱度在一(yī)些主要城市依舊(jiù)不減。對此,建設部一(yī)位不願透露姓名的(de)官員表示,“大盤”之所以會持續熱銷,主要是因為(wèi)對地(dì)方政府而言,大盤開發資金投入大、規模大,對整個城市的(de)規劃,帶動區域經濟的(de)發展等方面有明顯優勢。“地(dì)方政府可(kě)以從大盤中快速達成經濟和(hé)政治訴求。”

該官員明确指出,随着當前對土地(dì)市場宏觀調控力度的(de)進一(yī)步加大 ,土地(dì)調控将加大對閑置土地(dì)的(de)處置力度,打擊房地(dì)産開發商囤積土地(dì),嚴格建設用地(dì)供應管理(lǐ),以大宗土地(dì)出讓為(wèi)特征的(de)“大盤”開發無疑将成為(wèi)調控的(de)一(yī)個重要目标。

一(yī)面是為(wèi)了經濟發展,地(dì)方政府仍在拓寬“大盤”開發渠道(dào),另一(yī)面是“大盤”的(de)規模效應容易造成區域住房價格的(de)壟斷。

“大盤”開發該何去(qù)何從?

熱銷樓盤“大盤”居多 “二八定律”趨勢漸顯

“‘大盤’無論在空間上,還是在資金投入上,都能夠提供比較豐富的(de)配套內(nèi)容,如(rú)便利店、遊泳池、運動館、圖書館、電影院等,所以會優先選擇。” 當問起“對大盤”的(de)看法時,記者的(de)一(yī)個朋(péng)友這樣回答。

朋(péng)友的(de)話很能代表大衆對“大盤”的(de)熱衷,各地(dì)熱銷的(de)樓盤銷售排行榜也很能證明這一(yī)點:銷售量名列前茅的(de)項目,往往都是所謂的(de)“大盤”。

《中國經濟周刊》獲悉,由深圳房管局排名的(de)2004年(nián)深圳銷售樓盤排行榜中,名列前5名中有4個是樓盤規模超過50萬平方米的(de)“大盤”,其中3個樓盤規模超過100萬平方米,*名桃源居甚至達到了180萬平方米。

北京2005年(nián)樓盤銷售排行榜顯示,前7名全部是樓盤規模超過50萬平方米的(de)“大盤”,其中,前三名如(rú)國美*城、遠洋山水、富力城都是等于或超過100萬平方米。

去(qù)年(nián)6月,由中國房地(dì)産業協會城市開發委員會、中國指數研究院等聯合發布的(de)報告預言,未來3-5年(nián),大盤的(de)開發量将逐漸占到市場供應總量的(de)60%-80%,逐漸實現“二八定律”———80%的(de)市場份額由大盤産品占有,中小樓盤的(de)開發量占據市場份額的(de)約20%,特别是北京、上海等大城市。

建設部調研報告列舉“大盤”種種弊端

大盤開發的(de)強勁勢頭是否真的(de)會一(yī)直持續下去(qù)呢(ne)?

記者從建設部住宅與房地(dì)産司了解到,今年(nián)7月,為(wèi)研究當前土地(dì)調控中的(de)突出問題,建設部部署上海、廣州、天津、重慶等7個城市結合本地(dì)房地(dì)産市場運行情況,對土地(dì)供應與住房、房地(dì)産開發的(de)關系,特别是大宗出讓土地(dì)對住房價格、供求關系的(de)影響進行利弊分析。并在廣州和(hé)上海兩城市召開了專題座談會,聽取了部分企業和(hé)有關專家的(de)意見和(hé)建議,在此基礎上,形成一(yī)份有關土地(dì)審批與住房房地(dì)産開發關系的(de)調研報告。

這次的(de)調研報告明确提出,成片開發土地(dì)在特定的(de)曆史條件下,起到一(yī)定的(de)作用。但從目前情況看,一(yī)次性大規模出讓土地(dì)弊大于利,而且,随着市場化程度的(de)提高(gāo),弊端更加突出。

調研報告列舉了“大盤”開發中出現的(de)種種弊端:規模過大,使土地(dì)供應轉化為(wèi)産品供應的(de)周期拉長(cháng),削弱土地(dì)供應對調控市場供需的(de)效果;“大盤”的(de)規模效應容易造成區域住房價格的(de)壟斷,助長(cháng)了土地(dì)投機行為(wèi),推動了房價地(dì)價的(de)上漲;市政配套設施的(de)相對不足,引發大量矛盾;開發風險較高(gāo)。

“目前許多‘大盤’動辄上千畝甚至幾個平方公裏,其開發周期幾年(nián)有的(de)甚至超過10年(nián),這必然會造成大面積的(de)土地(dì)供應不能及時轉化為(wèi)産品供應。” 參與調查研究的(de)中國社科院财貿研究所況偉大博士說。

在他看來,當前,國內(nèi)許多主要城市的(de)土地(dì)供應均以存量為(wèi)主,從表面上看似乎土地(dì)供應是充分的(de),但從市場看卻往往是供不應求的(de),其中重要原因之一(yī)就是“大盤”對土地(dì)的(de)囤積。從這個角度,這也可(kě)以部分解釋為(wèi)什麽會産生國土部門聲稱不存在土地(dì)供應不足,而許多開發企業卻總是認為(wèi)存在“地(dì)荒”的(de)矛盾現象。

況偉大博士認為(wèi),目前,各地(dì)偏好“大盤”開發,“造城”或“城鎮開發”,一(yī)次性出讓土地(dì)面積過大,造成了開發企業的(de)區域壟斷。在壟斷條件下,開發商依靠壟斷力量制定壟斷高(gāo)價、賺取壟斷利潤,造成房價的(de)增長(cháng)。當“大盤”交由單一(yī)開發企業開發時,開發企業一(yī)方面有可(kě)能通過延緩土地(dì)開發的(de)速度,故意制造土地(dì)稀缺,另一(yī)方面進行土地(dì)投機,囤積土地(dì)、待價而沽,哄擡地(dì)價和(hé)房價。

“大宗出讓地(dì)塊,開發企業需要投入的(de)資金較大,一(yī)般情況下均為(wèi)大開發企業競得,易形成壟斷,操縱房價,政府很難去(qù)調控其房價。” 廣州市國土資源和(hé)房屋管理(lǐ)局在向建設部的(de)報告材料中也坦陳了這樣的(de)情況。

“大盤”成為(wèi)地(dì)方政府的(de)香馍馍

“‘大盤’熱銷的(de)背後實際是地(dì)方政府推行的(de)大宗土地(dì)出讓。”建設部住宅與房地(dì)産司有關負責人一(yī)語點出其中的(de)原因所在。

該人士坦言,“對地(dì)方政府而言,大盤開發資金投入大、開發區域廣、規模大、周期長(cháng),對整個城市的(de)規劃,提升城市都市形象,帶動區域經濟的(de)發展,加快城市基礎設施的(de)建設等方面有明顯的(de)優勢。 地(dì)方政府可(kě)以從大盤中快速達成經濟和(hé)政治訴求,所以一(yī)直為(wèi)地(dì)方政府所熱衷。”

來自(zì)廣州市國土資源和(hé)房屋管理(lǐ)局的(de)資料顯示,自(zì)2002年(nián)以來,截至2006年(nián)6月30日,廣州市(含增城市、從化市)一(yī)次性出讓300畝以上用地(dì)共38宗,總用地(dì)面積20211畝,總建築面積945萬平方米。其中,增城市2002年(nián)以來一(yī)次性出讓300畝以上的(de)房地(dì)産項目有11宗,總用地(dì)面積5908畝,總建築面積329萬平方米;從化市2002年(nián)以來一(yī)次性出讓300畝以上的(de)房地(dì)産項目有4宗,總用地(dì)面積2024畝,總建築面積78萬平方米。

在一(yī)些地(dì)方政府看來,大宗出讓土地(dì)對房地(dì)産市場影響利大于弊。 深圳市房管局舉出這樣的(de)一(yī)組數據來證明:2003年(nián),萬科房地(dì)産有限公司競得一(yī)塊總面積達597畝的(de)土地(dì),用來開發“萬科城”,二期相對一(yī)期漲幅為(wèi)14.25%,三期相對二期漲幅為(wèi)21.91%,而同期全市商品住宅漲幅分别為(wèi)10.74%和(hé)32.86%,可(kě)見,雖然大項目分期開發,但不能認定分期開發跟故意擡高(gāo)房價有某種直接的(de)關聯。

廣州市國土資源和(hé)房屋管理(lǐ)局在向建設部的(de)報告材料中表示,從統計的(de)情況來看,能夠獲得大宗出讓土地(dì)并進行房地(dì)産開發的(de),都是一(yī)些規模大、實力較強的(de)開發企業,這些企業在拿地(dì)後,由于資金充足,不需分期開發,項目基本在兩年(nián)內(nèi)可(kě)建成,可(kě)對當地(dì)提供充足的(de)商品房房源,緩解部分地(dì)區商品房供不應求的(de)局面。

建設部官員認為(wèi)必須“控制”大盤

随着土地(dì)調控的(de)進一(yī)步深入,面對建設用地(dì)的(de)過渡擴張,以大宗土地(dì)出讓為(wèi)特征的(de)大盤開發無疑将成為(wèi)調控的(de)一(yī)個重要方面。

目前,一(yī)些地(dì)方政府已經采取措施,限制大盤開發。如(rú)福建省規定,福州、廈門、泉州城市中心區和(hé)舊(jiù)城改造區,凡經營性房地(dì)産開發用地(dì)一(yī)次性出讓宗地(dì)面積上限為(wèi)8公頃,城鄉結合部和(hé)新區為(wèi)20公頃。成都市規定一(yī)次性出讓土地(dì)不得超過200畝。

在這次建設部的(de)調研報告中明确提出,為(wèi)了增強宏觀調控的(de)針對性,提高(gāo)土地(dì)使用效率,必須合理(lǐ)控制一(yī)次性土地(dì)出讓規模,并提出了具體的(de)措施:将項目的(de)合理(lǐ)規模确定為(wèi)銷售周期在3年(nián)左右,即開發周期在4年(nián)左右;每年(nián)的(de)銷售面積參照城市同類地(dì)段可(kě)比項目的(de)平均銷量作為(wèi)标準,以此估算整個項目的(de)合理(lǐ)規模。同時,在土地(dì)出讓合同中明确開、竣工時限,确保供應的(de)土地(dì)及時形成市場供應。

對于“國六條配套細則”中加大對閑置土地(dì)的(de)處置力度的(de)規定, 建設部住宅與房地(dì)産司的(de)相關負責人表示,要按照規定,*清理(lǐ)閑置土地(dì),特别是住宅建設用地(dì)。對違約延期、擅自(zì)變更土地(dì)使用條件、改變使用用途、突破規劃條件等行為(wèi),依法從嚴懲處,促使房地(dì)産開發企業加快開發建設進度,緩解市場偏緊的(de)市場供求關系。